2018管理类联考逻辑之加强题型分析（1）

  以下内容由研究生招生信息网整理发布。

  1.在管理类联考逻辑题目中，加强题型(或者支持)题型历来都是重点题型。加强类型的题目特征很明显，一般给出一段阅读材料，材料中包括论据、论点和论证过程，而这些论据和论证过程往往包含着某种漏洞，使得所得出的结论不够充分，因此需要其他条件给予加强支持。所以加强题目的本质，就是从选项中选出一个最有力的补充条件，使得材料的逻辑推理过程更加完美。

  例题：英国纽克大学和曼彻斯特大学考古人员在北约克郡的斯塔卡发现一处有一万多年历史的人类房屋遗迹。测试结果显示，它为一个高约3.5米的木质圆形小屋，存在于公元前8500年，比之前发现的英国最古老房屋至少早500年。考古人员还在附近发现一个木头平台和一个保存完好的大树树干。此外他们还发现了经过加工的鹿角饰品，这说明当时的人已经有了一些仪式性的活动。

  以下哪项如果为真，最能支持上述观点?

  A.木头平台是人类建造小木屋的工作场所

  B.当时的英国人已经有了相对稳定的住址，而不是之前认为的居无定所的游猎者

  C.人类是群居动物.附近还有更多的木屋等待发掘

  D.只有举行仪式性的活动，才会出现经过加工的鹿角饰品

  E.人类在一万多年前就已经在约克郡附近进行农耕活动

  参考答案：D。

  聚英分析：题干的推理形式为：前提为发现了经过加工的鹿角饰品，结论为当时的人已经有了一些仪式性的活动。所以从前提到结论的跳跃只有D项包含了这些关键词，并且是用“只有.....才......”来连接的。

  通过上述两道题目，我们可以看出，在加强类型的题目中，有一类题目的选项中，用了

  “只有......才”这样的表达形式，并且在这种形式中包含了题目材料中出现的前提关键词和结论关键词，所以这种情况下，文都教育提醒各位老生，在备考2017管理类专硕逻辑的过程中，遇到支持类型的题目时，要看下选项中有没有这类表达必要条件的关联词，再看下具体内容是否和题干有关联，这样就能够确定这个选项是否是最能支持题干观点的。

  2.在管理类联考逻辑题目中，加强题型(或者支持)题型历来都是重点题型。其中，有一类关于因果关系类型的支持题，比较常见。题干的描述是A导致的B，我们只需要指出没有B导致A，就是最有效的支持，正确的选项应该排除B是A的原因这种可能。

  例题：一项调查显示，某班参加挑战杯比赛的同学.与那些未参加此项比赛的同学相比，学习成绩一直保持较高的水平此项调查得出结论：挑战杯比赛通过开拓学生的视野，增加学生的学习兴趣，激发学生的创造潜力，有效地提高了学生的学习成绩。

  以下哪项如果为真，最能加强上述调查结论的说服力?

  A.没有参加挑战杯比赛的同学如果通过其它活动开拓视野，也能获得好成绩。

  B.整天在课室内读书而不参加课外科技活动的学生，他们的视野、学习兴趣和创造力都会受到影响

  C.没有参加挑战杯比赛的同学大都学习很努力。

  D.参加挑战杯比赛并不以学习成绩好为条件。

  E.参加挑战杯比赛的同学约占全班的半数。

  参考答案：D。

  聚英分析：题干的论证形式为：参加挑战杯比赛，得出结论提高了学生的学习成绩。A项，无因有果，削弱了题干。D项不是因为学习成绩好才可以参加 挑战杯的比赛，支持了题干，是并非因果倒置的支持。

      推荐阅读：

      2018考研：管理类联考逻辑参考教材及复习规划

  管理类联考逻辑：可能性推理答题技巧【汇总】

  2018管理类联考逻辑知识点【汇总】