2022法硕每日一题：本案中甲对丙死亡的心理态度是间接故意NO.91

和聚创法硕考研小编一起将法硕考研的知识点模块化分析学习，每天学一点做一点，为法硕考研奠定坚实的基础，聚创法硕辅导班助你一战成硕。

刑法

甲喜新厌旧，欲杀害妻子乙后与情妇结婚，虽然明知其儿子丙有与乙在同一饭碗里吃饭的习惯，由于杀乙心切而不顾丙的死活，仍在乙的饭碗里投放毒药。结果乙、丙均中毒身亡。本案中甲对丙死亡的心理态度是( ）。 

A．直接故意

B．间接故意

C．过于自信的过失

D．疏忽大意的过失

【答案】B

本题涉及直接故意、间接故意、疏忽大意的过失和过于自信的过失的比较。过失犯罪的特点是对危害结果的发生持否定的态度，即危害结果的发生是违背行为人意愿的，是行为人不愿看到的。而直接故意与间接故意的区别在于直接故意是积极地希望危害结果的发生，而间接故意是对危害结果既不积极地希望其发生，也不设法避免危害结果的发生，即结果发生也罢，不发生也好，行为人都不在乎。显然，在本题中，根据题干的描述甲“杀乙心切而不顾丙的死活”可以看出，甲对于丙的死亡是持一种放任的心态，既不是直接故意犯罪中积极地希望结果的发生，也不是过失犯罪中对结果的发生持否定态度，而是间接故

意中对结果发生的一种听之任之的态度。故选 B。考生应注意，间接故意犯罪在实际中发生较少，故比较抽象，不易把握，考生应当具体记住间接故意犯罪的一些典型情形。典型案例应当成为我们备考的一个重点，许多考试中的案例都出自于此。