2023法硕每日一题：紧急避险NO.217

和聚创法硕考研小编一起将法硕考研的知识点模块化分析学习，每天学一点做一点，为法硕考研奠定坚实的基础，聚创法硕辅导班助你一战成硕。

甲遭乙追杀,情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑,丙被摔骨折。乙开车继续追杀,甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林,丙一万元的摩托车被毁。

关于甲行为的说法,下列哪一选项是正确的?

A.属于正当防卫

B.属于紧急避险

C.构成抢夺罪

D.构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪

 

 

---

【答案】B

本案中,甲并没有直接对不法侵害人乙采取措施,因而不构成正当防卫,A项错误。甲之所以夺过丙的摩托车也是迫不得已,因为在当时的情况下,甲遭到乙“追杀”,情势危急,不侵害他人的合法权益自己就无法求得生路,避免自己生命所遭受的紧急危险,仓皇出选,即使致使丙骨折,也是属于“不得已”的情形,依照刑法的有关规定,应属于紧急避险行为。之后甲从疾驰的摩托车上跳下,致使摩托车被毁,同样是在乙的“继续追杀”情形下实施的,应当认定为“不得已”的情形,因此也属于紧急避险行为。因此,尽管丙被摔骨折,其摩托车也被毁,但较之因其得以保全的甲的生命具有更低约价值,可见甲的避险行为并没有超过限度。所以甲的行为构成紧急避险,B项正确。